Podnikateľ Marian K. bude stíhaný väzobne
Autor TASRvčera 16:32,aktualizované včera 18:12Bratislava
28. júna (TASR) - Podnikateľ Marian K. bude v trestnej kauze falšovania
tzv. televíznych zmeniek za takmer 70 miliónov eur stíhaný väzobne. Na
verejnom zasadnutí o tom vo štvrtok rozhodol Najvyšší súd (NS) SR, ktorý
čiastočne vyhovel sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry
(ÚŠP) proti rozhodnutiu sudcu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) pre
prípravné konanie. V prípade druhého obvineného, bývalého riaditeľa TV
Markíza Pavla R., senát NS sťažnosť prokurátora ÚŠP zamietol, ostane na
slobode.
Mariana K. odviedli do väzby z pojednávacej miestnosti, podľa informácie
hovorkyne NS Alexandry Važanovej ju absolvuje v Ústave na výkon väzby
v Bratislave. Senát NS pod vedením Františka Moznera pritom vyhovel iba
návrhu prokurátora na preventívnu väzbu, aby obvinený podnikateľ nemohol
pokračovať v trestnej činnosti. Nevidel, naopak, dôvod na kolúznu
väzbu, ktorá má zabrániť, aby obvinený maril vyšetrovanie a ovplyvňoval
svedkov.
"V tomto smere treba prisvedčiť sťažovateľovi, že
trestná činnosť, pre ktorú je obvinený Marian K. stíhaný v celkom troch
trestných veciach, mala byť páchaná vysoko sofistikovaným spôsobom,
v dlhšom časovom horizonte, postupne od roku 2006, s cieľom získať
finančný prospech mnohonásobne prevyšujúci sumu zodpovedajúcu škode
veľkého rozsahu," odôvodnil sudca.
Verdikt NS je definitívny, Marian K. sa však s ním nemieni zmieriť. "Po
tom, ako sa oboznámime s odôvodnením uznesenia, ktoré dnes Najvyšší súd
vydal, využijeme možnosť a podáme mimoriadny opravný prostriedok, a čo
sa týka konania ako takého, naďalej budeme preukazovať nevinu nášho
klienta," povedal jeho obhajca Martin Pohovej.
"Zvíťazila
pravda, zákonnosť, odvaha a je to odkaz pre slušných ľudí, že
spravodlivosť funguje a existuje a že na každého príde čas," vyjadril spokojnosť so záverom súdu prokurátor ÚŠP Ján Šanta. "Akceptujem
rozhodnutie Najvyššieho súdu, ja si myslím, že je akceptovateľné bez
výhrad, neodchádzam nespokojný, odchádzam spokojný, pretože jeden
obvinený je vo fyzickom výkone väzby a druhý je obmedzený na svojich
právach," poukázal Šanta na to, že Pavol R. je monitorovaný
elektrickým náramkom v súvislosti s ďalšou trestnou kauzou, kde je
obvinený z vraždy.
Obhajca Pavla R. Marek Para rozhodnutie NS bližšie komentovať nechcel,
kým si nepreštuduje celé rozhodnutie. Para pritom nemá vedomosť, že by
jeho klient chcel zmeniť svoju výpoveď. Pres súdom v zmenkovej kauze
Pavol R. potvrdil pravosť jednej zo zmeniek a svoj podpis pod ňou.
Obaja muži odmietajú podozrenie, že sfalšovali štvoricu zmeniek z roku
2000, z ktorých tri sú teraz predmetom zmenkového súdneho sporu. V ňom
spoločnosť Mariana K. žiada od Pavla R. a v druhom rade od TV Markíza
spolu viac ako 42 miliónov eur. Pavol R. pravosť dvoch zmeniek na súde
dosvedčil. V jednom spore spoločnosť Mariana K. uspela na prvom stupni,
verdikt nie je právoplatný.
Prokurátor ÚŠP Šanta v záverečnej reči uviedol, že inú alternatívu ako väzobné stíhanie u oboch obvinených nevidí. "Som
vnútorne hlboko presvedčený, že ak by nebola obvineným obmedzená
sloboda, budú pokračovať v ekonomickej trestnej činnosti, a navyše,
obvinený Marian K. mariť priebeh trestného stíhania, ako ho marí
doposiaľ," vyhlásil prokurátor.
Šanta poukázal na to, že Marian K. čelí celkovo štyrom a Pavol R. trom
trestným stíhaniam, ako aj na závažnosť a gradáciu ich ekonomickej
trestnej činnosti. "Tá vyvrcholila stíhaným trestným činom, ktorý bol
spáchaný štyrmi útokmi - štyrmi zmenkami v astronomickej sume 69
miliónov eur, akú československá kriminalistika dosiaľ nepoznala," doplnil.
Národná kriminálna agentúra (NAKA) zadržala Mariana K. v stredu (20.6.),
Pavla R. o deň neskôr. Vyšetrovateľ Národnej jednotky finančnej polície
NAKA ich obvinil z trestného činu falšovania, pozmeňovania
a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov v jednočinnom súbehu so
zločinom marenia spravodlivosti.
TV Markíza podala na Mariana K. aj Pavla R. trestné oznámenie za údajné
falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti. Pravosť zmeniek
súkromná televízia spochybňuje od začiatku sporu. Argumentuje, že sporné
zmenky neboli nikdy zaznamenané v účtovníctve Markízy ani v účtovníctve
spoločností, ktoré údajne zmenky vlastnili predtým, ako došlo k
uplatneniu podvodných nárokov. Televízia sa domnieva, že celý tento
príbeh je vymyslený, zmenky neboli vytvorené v roku 2000, ale neskôr,
teda v čase, keď Pavol R. už nebol jej štatutárom.